Ich war echt erstaunt als ich sah, dass es QUIL-64 Sockel heute noch zu kaufen gibt (
Das ist wirklich erstaunlich. Wo gibt's denn sowas?
Ich war echt erstaunt als ich sah, dass es QUIL-64 Sockel heute noch zu kaufen gibt (
Das ist wirklich erstaunlich. Wo gibt's denn sowas?
Danke!
Der Patch und das Makefile funktionieren wunderbar. Wenn das mit in das github-repository rein käme, dass man nur noch "make" tippen muss, wäre das prima!
Ich versuche gerade, das auf einem Chromebook in der Linux-Maschine zu compilieren. Die nennt sich in /etc/os-release "Debian GNU/Linux 11 (bullseye)". Da geht jedenfalls ohne den Patch auch nichts. Meine patch-Kenntnisse sind reichlich eingerostet: wie wende ich den Patch denn an und wo muss ich die patch-Datei ablegen?
Das LED-Blinky-Beispiel läuft jetzt auch bei mir, sowohl mit der GOWIN EDA Software, als auch mit yosys/nextpnr.
Hat schon jemand HDMI am Laufen, so wie etwa mit diesem Beispiel? https://wiki.sipeed.com/hardwa…o-9K/examples/picorv.html
CUBIX wollte ich mir auch noch einmal ansehen, aber ich finde meinen multicomp6809 gerade nicht...
Diddl : machst Du das alles im Emulator? In dem von Dave Dunfield oder hast Du da selbst noch Hand angelegt?
Verflixt, jetzt bin ich angefixt ...
Ich muss mir das auch mal näher ansehen und habe einen 9K bestellt
Der V9958 ist natürlich ein 5V Chip, aber so ein Levelshifter ist ja schnell an ein FPGA-Board ran gedengelt. Das eigentliche Problem oder die Aufgabe sehe ich dann darin, Verilog- oder VHDL-Code zu entwickeln, der dann tatsächlich möglichst vollumfänglich das historische Vorbild nachbildet.
Der TMS-9918A ist doch noch gut erhältlich?
Ich hatte da eher den V9958 vor Augen, dessen Preise sich in den letzten Monaten etwa verzehnfacht(!) haben.
Hallo Forum,
heute bin ich auf ein kleines FPGA-Board mit HDMI-Anschluss gestoßen, bei dem ich spontan gedacht habe, dass es bestimmt geeignet wäre, einen klassischen Video-Controller zu ersetzen, so wie etwa der F18A für den 9918. Das ist das Tang Nano 4K, das es für etwa 25 Euro zu kaufen gibt. Immerhin hat schon mal jemand ein Gameboy-Projekt damit gemacht, das das Gameboy-Bild über HDMI ausgibt: https://github.com/Martoni/GbHdmi
Kennt jemand weitere Projekte damit oder hat selbst schon mal etwas damit gemacht? Gibt es vergleichbare FPGA-Boards?
Was denkt ihr über dieses Board? Taugt das was?
Ich würde eine Intel 8035/8039 vermuten.
Unterschiedliche Hardware-Versionen oder nur unterschiedliche Software-Versionen?
Vielen Dank für die schönen Aufnahmen und die tollen Porträts! So konnte ich wenigstens etwas CC-Luft schnuppern, auch wenn es dieses Jahr leider nicht geklappt hat.
Sehr beeindruckend! Hier gibt's das D64, darin enthalten ist ein 3032 Programm "NOTE", in dem etwas vom technischen Hintergrund erklärt ist, wie das überhaupt möglich ist.
Ich habe einen TMS2716-Adapter für den RCT ("retro chip tester") und könnte das gerne probieren--getestet habe ich den Adapter bislang noch nicht.
Das wäre aber sehr schade, wenn dieser Thread gelöscht würde: immerhin enthält er die Fehlerquelle, an die vorher niemand gedacht hat.
Ist doch schön, wenn es ein Happy end gibt
Wenn Du mehrere PETs durchprobiert hast, dann scheidet die Variante "kaputter PET" vermutlich aus. Da gehen jedenfalls schon mal die Bustreiber MC3446 kaputt und dann könntest Du natürlich auch nicht vom petSD laden. Wenn die PETs also z.B. mit einem echten Diskettenlaufwerk funktionieren, dann sollten sie es auch mit dem petSD.
Ich gehe davon aus, dass Du bei Deinen Tests erst einmal keine weiteren Geräte am Bus hängen hast, die die Kommunikation beeinträchtigen könnten?
Dann würde ich jetzt nach fehlerhaften Lötstellen und Probleme bei Steckern und Kabeln gucken -- viel anderes gibt es ja nicht mehr
Hast Du mal den Diagnose-Modus aufgerufen? (Da muss man beim Einschalten eine der Tasten gedrückt halten)
Die Fuses des AVR hast Du wie vorgesehen gesetzt? Welchen Quarz verwendest Du?
Ich frag' jetzt mal ganz blöd: Du hast aber schon im Menü auf IEEE-488 umgestellt? Es kann immer nur einer der beiden Busse aktiv sein.
Hallo,
hat schon mal jemand sein Modul für den TI 99/4A selbst beschriftet und eine Druckvorlage dafür? Und kann berichten, wie/womit/worauf er gedruckt hat?
Konkret möchte ich gerne meim FinalGROM99 ein Modulgehäuse verpassen und brauche noch eine "passende" Beschriftung dafür.
Viele Grüße
Nils
Die Zeichensatzwandlung ist vollständig frei konfigurierbar, deswegen gibt es extra ein Programm "EPROM.EXE" (auch im Quelltext), damit man sich Code-Wandlungs-Tabellen nach eigenem Gusto definieren kann. In die Auswahl der entsprechenden Tabelle geht sowohl die Primäradresse (z.B. 4) als auch die Sekundäradresse (z.B. 1) ein. Die Sekundäradressen können dabei hardwarebedingt im Bereich 0-3 liegen.
Probier mal:
OPEN 1,4,0,"Dies ist ein Test!":CLOSE 1
OPEN 1,4,1,"Dies ist ein Test!":CLOSE 1
OPEN 1,4,2,"Dies ist ein Test!":CLOSE 1
OPEN 1,4,3,"Dies ist ein Test!":CLOSE 1
Helmut hat sich da wirklich ein geniales Gerät erdacht, dessen genaue Funktionsweise es sicher verdient hätte, im Detail dokumentiert zu werden. Wenigstens enthält der Quelltext EPROM.C einige Kommentare. Es hat mich durchaus einige Stunden Arbeit gekostet, die Funktionsweise des Interfaces einigermassen nachzuvollziehen, damit ich das Programm zur Erstellung der Tabellen im EPROM schreiben konnte, danach hatte ich jedenfalls angesichts des zu erwartenden Nutzerkreises keinerlei Lust mehr darauf, noch einmal unzählige Stunden in die Dokumentation zu stecken.
hast du noch den olympia ordner für die esw100, die cbm8026/8027 noch von mir?
oder habe ich den servie ordner schon zurück bekommen und ihn irgendwo verlegt?
Mir ist nichts davon bekannt, dass ich etwas geliehen hätte. Wenn mir aber etwas in dieser Richtung in die Hände fallen sollte, werde ich am dich denken.
hallo nils for(;;) , welchen schaltplan hast du da von mir genommen?
Im Ordner "hardware" liegen zwei Original Scans von dir und ein PDF meines Schaltplans:
Ja, genau. Dieses Konstrukt mit der Brücke, dem Widerstand und sowas. Vielleicht ist da auch noch eine Leiterbahn durchtrennt? Zu lange her, ich erinnere es nicht mehr.
Natürlich habe ich nichts dagegen! Viel Erfolg!
Und wirf vorher noch einen kritischen Blick auf die Platine, ich meine, dass da irgendwas geflickt wäre, was es vielleicht nicht in die Kicad-Daten geschafft hat.
Danke für den Tipp! Mit den "dead on arrival" habe ich das noch nicht probiert, da könnte sich das aber durchaus lohnen. Für die vielen Chips aber, die erst bei mir aufgegeben haben, rechne ich mir da eher wenig Chancen aus.
Das Widerstandsnetzwerk ist ja interessant. Da möchtest Du zwei Pins abknipsen?
Sind die Abblockkindensatoren auf der Bestückungsseite? Falls ja, stört das nicht unter den PLCC-Sockeln?
Die beiden zweipoligen pin-header für +5V und GND könntest du noch beschriften, das erspart späteres Rätsel-raten.
Was ist das für ein Pin Header auf der rechten Seite, der an ein Widerstandsnetzwerk erinnert? Ich konnte da keine Anschlüsse erkennen.
Ansonsten bin ich schon sehr gespannt und freue mich auf neue Updates!
Mit dem größeren ATF mit 100 PINs würde es vermutlich gehen, aber die gibt es nicht als PLCC, nur als TQFP.
Vielleicht kann man sich den bei JLCPCB o.ä. direkt für kleines Geld bestücken lassen, dann fiele das nicht sonderlich ins Gewicht. Nur einen CPLD beharken dürfte jedenfalls deutlich einfacher sein.