Danke stynx, kann Dich mein Kumpel direkt anschreiben? (mail)
dann müsste ich nicht "übersetzen". Ich würde Dir seine Mail senden, ok?
Danke stynx, kann Dich mein Kumpel direkt anschreiben? (mail)
dann müsste ich nicht "übersetzen". Ich würde Dir seine Mail senden, ok?
Optimal wäre ein Apple Macintosh II FX, alternativ ein Apple Macintosh II X, oder alternativ ein Apple Macintosh II.
Hallo,
mein Kumpel hat jetzt für teures Geld zwei Geräte gekauft, beide sind mehr oder weniger Mausetot.
Der eine hat komisch Flüssigkeit am Thermostat, der andere hat ausgelaufene Batterien.
Er hat schon viel Zeit in die Restauration gesteckt...bisher ohne Erfolg.
Gibt es hier jemanden der einen Macintosh II in funktionsfähigem Zustand verkaufen möchte?
Ich würde den Kontakt dann herstellen.
Danke Euch sehr
Gruß Doc
D.h. Du kannst das Verhalten von meiner 386sx bestätigen?
Also ich muss sagen, dass die PC-Emulation am Atari nicht zum Zocken taugt.
Das mag wohl daran liegen, dass wesentliche Teile der Atari-Hardware benutzt werden um bspw. Grafik auszugeben, oder Ton zu generieren (PC-Spk).
Kurzum, die Geschwindigkeit in allen Testprogrammen die dauerhaft messen schwankt im Sekundentakt 35-40%, was spielen unmöglich macht.
Das läßt sich werder bei Taktveränderung des Atari (16/8) mit oder ohne Cache, mit oder ohne eigenen Speicher verändern.
Gut zum Zocken ist das wohl nicht konzipiert, für Lotus123 sicher ok.
Schau mal bei Flickr (dr.zeissler) bei mir rein.
486/DX2-66 486-DX4/100 hätte ich da.
Hier hat nicht zufällig jemand etwas für meinen IIgs in Bezug auf HDD Ersatz.
Also SCSI-Controller oder CFFA3000 oder ähnlich?
Habe sehr viel (auch ehr seltene) Hardware hier, gerne im Tausch.
Danke Euch
Doc
Hi, ich liebe alte Intros/Cracktros aus der guten alten 68K Zeit (Amiga/Atari).
Es gibt unzählige Remakes dieser Intros/Cracktros, sei es mit Java => http://www.wab.com, oder als Win32-Remake => http://www.retro-remakes.net
Da ich nur echt Retro unterwegs bin, laufen weder die Java, noch die Win32 Remakes bei mir. Aus irgend einem Grund sind die unter neuen Betriebssystemen erstellt und da fällt mein aktueller Liebling (P3/1400 Radeon 7000 Win9x/2k) leider raus, obwohl er das von der Performance locker können müsste.
Hier gibt es allerdings die Sourcen von vielen dieser tollen Intros/Cracktros. http://cyberpingui.free.fr/rsources.htm
Ich müsste jetzt eigentlich "nur" ein Compilierumgebung auf meinem Rechner konfigurieren und dann müsste ich die für mich lauffähig erstellen können.
Kann da jemand helfen, wie man sowas macht. Ich muss leider gestehen, dass ich da keine Ahnung von habe.
Danke und Gruß
Doc
Hi, suche eine Voodoo4 PCI.
Gerne auch im Tausch gegen andere Hardware.
Gruß
Doc
Tolle Folge, hab sie schon gesehen, freue mich aber auf die 386sx und vor allem die Tests dazu.
Ich bin mir nicht mehr ganz so sicher, ob ich in die richtige Richtung denke. Es gab den CWD-4002 angeblich auch mit DX4/100, gesehen habe ich so einen noch nicht von innen. Dann habe ich noch mal ein wenig genauer geschaut. Könnte sein, dass der nur 5Volt macht. Also ein DX4/100 mit 3,3Volt nicht geht. Ich muss mal ein Foto der Rückseite machen wo die Jumper stehen. Da gab es bei mir eine Stellung die nur für einen AMD war, ob das auch 3,3 Volt bedeutet weis ich nicht. Vielleicht kann das jemand auch aus "technischer Sicht" klären. Ich weis jedenfalls nicht, woran ich erkenne ob der Spannungswandler für 3,3 Volt auf meinem Board vorhanden ist.
Fakt ist auch, ein 3,3Volt DX4 wäre sicher kühler als ein 5Volt DX4. Von daher schließe ich ein solches Upgrade aus. Entweder es geht ein DX4/100 mit 3,3 Volt, oder der verbaute DX2/66 bleibt drin. Ach ja der obige Beitrag von 1St1 ist auch plausibel!
Ja, die Bilder sind bei mir und auf dem Tisch stehen noch 'ne Menge anderer Kisten wie bspw. ein Archimedes A4000, sowie ein PM7300 und ein IIgs
Aber zurück zu Thema, mir ist eben das hier beim Kollegen Amoretro aufgefallen:
[Blockierte Grafik: http://www.amoretro.de/wp-content/uploads/am486-dx4-100_cpu_a80486dx4-100sv8b_cv_9543_3_volt_front-300x225.jpg][Blockierte Grafik: http://www.amoretro.de/wp-content/uploads/am486-dx4-100_cpu_a80486dx4-100sv8b_cv_9543_3_volt_back-300x225.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www.amoretro.de/wp-content/uploads/am486-dx4-100_cpu_a80486dx4-100nv8t_b_9514_3_volt_front-300x225.jpg][Blockierte Grafik: http://www.amoretro.de/wp-content/uploads/am486-dx4-100_cpu_a80486dx4-100nv8t_b_9514_3_volt_back-300x225.jpg]
Man beachte! Heatsink required und Heatsink and Fan required. Offensichtlich gibt es bei den Prozessoren, abhängig vom Cache eine unterschiedliche Thermische Verlustleistung. Ich weis grad nicht, wie das bei den Intel ist, aber anscheinend würde der AMD DX4/100 SV8B write Back cache wohl bei
mir laufen. Zumal jetzt ein Intel P24 verbaut ist (lt. Checkit) der dann sogar 5Vol und 6 Watt TDP haben dürfte.
Hier gibt es mehr Bilder von meinem System: https://www.flickr.com/photos/…/albums/72157683681646872
Auch wenn parcp die Option Laplink-Kabel verwenden anbietet, so schreibt mit "petr" dass das am Atari keine Rolle spielt.
Kurzum, ich brauche zwingend dieses ParCP Kabel und habe leider keine Erfahrung beim Löten und daher wird das schon
eine Herausforderung...
Danke, das ist echt interessant. Lt. Specs müsste der DX4/100 der kühlere sein, da 1,8Watt weniger Verbrauch,
aber sei es drum, ich versuche noch mal rauszubekommen, was das für ein i486DX2/66 ist der da verbaut wurde (3 oder 5Volt).
Und zudem muss ich noch mal suchen, denn es gab den Unisys auch ab Werk mit DX4/100, also muss es auch da eine Kühl-Lösung gegeben haben.
Hab mal die Bilder bei Flickr aktualisiert, jetzt sieht man den aktuellen Stand bezüglich der Softwareinstallation und auch die Lösung um relativ zuverlässig die Soundkarte zu betrieben. Intel ICU hat es irgendwie geschafft die Ressourcen zu managen und jetzt wird die Soundkarte ordentlich erkannt und betrieben.
Im Moment binde ich die Gamebase in Win95a per Netzwerk an das NAS. Leider ist das ein wenig langsam und zudem habe ich Probleme die *.mdb Datenbanken von höheren Versionen bspw. 1.3 auf eine 1.0 downzugraden. Ich brauche ggf. eine andere Möglichkeit die Daten zu sichten und bei Bedarf zu kopieren/installieren. Was würdet Ihr an meiner Stelle machen?
Problem ist ja, aktiv kühlen ist nicht in dem Gehäuse!
Wieso nicht? Einfach einen passenden 486 CPU Kühler / cpu fan kaufen, draufsetzen bzw. draufclippen, Stromkabel anschließen und dann wäre dein Problem schon gelöst.
nein das geht nicht ohne das metall aufzubiegen, was nicht in frage kommt.
Habe nix da um solche Temps zu messen. Was nimmt man dazu?
Den CWD-486 gab es auch als DX4/100 von daher muss es gehen, habe nur noch keinen von innen gesehen um den Kühler und ggf. Lüfter zu begutachten.
Problem ist ja, aktiv kühlen ist nicht in dem Gehäuse! Es sei denn man macht Blechschneidearbeiten.
Lt. Tabelle:
6,0 Watt 5,0 Volt DX2/66
4,3 Watt 3,3 Volt DX4/100
Also sieht für mich anders herum aus. Zudem die Auslastung unter Dos ist eh immer 100%.
ABER es könnte sein, dass jetzt ein AMD DX2/66 verbaut ist und den gab es auch in 3 Volt!
Am486DX2
[Blockierte Grafik: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/86/AMD_80486DX2-80_die.JPG/220px-AMD_80486DX2-80_die.JPG][Blockierte Grafik: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0d/AMD_486_DX2_66_NV8T_Front.jpg/220px-AMD_486_DX2_66_NV8T_Front.jpg]
Am486DX2-66, 0,5-µm-Version
Entspricht dem Am486DX, jedoch mit interner Taktverdoppelung. Vergleichbar mit dem i486DX2
Technische Daten
Hallo,
auf den DX4/100 Prozessoren steht "heatsink and fan required" und ein DX2/66 kommt mit "heatsink" alleine aus.
Wenn ich mir das hier ansehe, dann müsste der DX4/100 mit seinen 3,3 Volt gegen den 5 Volt DX2/66 klar kühler
sein und somit auch "nur" mit heatsink auskommen.
Wie seht Ihr das?
Danke Euch
Doc
Ja das stimmt. Den noch bin ich hier null weiter.
Alles anzeigenVergleiche mal die Pinbelegung des Druckerports des (Mega)-ST(E) mit der Pinbelegung des Druckerports eines PCs.
http://info-coach.fr/atari/har…faces.php#if_parallel_con
https://en.wikipedia.org/wiki/Parallel_port#Pinouts
Frage: Welcher Druckerport hat mehr "N/C" (Not Connected) ? Was nützt es, wenn alle 25 Pins belegt sind, wenn auf einer Seite für die Kommunikation benötigte Anschlüsse garnicht vorhanden sind?
Der Kollege hat ja in Deinem Link direkt was dazu geschrieben.
Das muss auch noch beachtet werden:
ZitatWarning:
f the cable length should exceed 5 meters, please get a cable with proper metal shielding,
otherwise random errors may occur during the transfer.
Die Frage wäre, ob man das untere Kabel überhaupt "zerschneiden" müsste, wenn man die Deckel an beiden Seiten ab bekommt um dann die Korrektur zu machen.
Hallo,
ich habe nach einer Möglichkeit gesucht Daten komfortable und einigermaßen flott Daten auf meinen MegaSTE zu bringen.
Ich bekomme per Nullmodem eine Verbindung hin, die Übertragung ist mir aber ein wenig zu langsam.
Es gibt aber auch ParCP über ein spezielles Druckerkabel. Leider verkauft der Entwickler keine Kabel mehr. Er hat mir aber
das geschrieben:
Zitat"look for the printer switch cable, male-male, and the connector case
needs to be put together with either screws or plug-in so you can open it.Petr"
Ich gehe also davon aus, dass er sowas meint:
Leider habe ich nur gegossene Druckerkabel 25polig auf 25polig männlich.
Hat von Euch jemand so ein altes aufschraubbares Druckerkabel 25/25 männlich über?
Dann müsste nur das hier angepasst werden und alles wäre gut:
https://joy.sophics.cz/parcp/p…ditionalRequiredHardware1
Wäre toll, wenn da jemand helfen könnte.
Danke Euch sehr
Gruß Doc
Die hätten mich auch sehr interessiert.
Die Usability hat in den letzten Jahren sehr stark gelitten. Stimme dem zu 100% zu:
https://www.youtube.com/watch?v=MKJjLwMUPJI
Habe bisher nicht geordert, ist mir einfach zu teuer.
XFDISK ist das beste Tool was ich kenne. Ich setze das überall wo es geht ein.
(Du solltest immer die INI-Einstellung mit dem "automatischen verstecken" nutzen, sonst gibt es bei manchen Systemen ein wenig "durcheinander".
Ich bin ebenfalls begeistert von Apple. Ich hab mir vor ein paar Jahren einen Mac Mini gekauft und bin nach wie vor hellauf begeistert davon. Mit dem Mac hatte ich nie irgendwelche Probleme, es läuft alles flüssig, ich hatte nie irgendwelche Viren oder dergleichen, es gibt keinen Stress mit irgendwelchen Deinstallationen etc. Eigentlich wäre es der perfekte Rechner... ABER.. da ich mich viel mit Elektronik befasse, verschiedene Programmer und Software Tools habe, brauche ich einen PC, da diese auf dem Mac einfach nicht laufen bzw. es gibt keine Mac-Versionen. Deswegen hab ich mir dann letzten Endes wieder einen PC zusammengebaut.
Wenn jemand keine (aktuellen) Spiele macht, und seinen Rechner für Office-Anwendungen, Bildbearbeitung, Musik und Videoschnitt nutzt, ist der Mac das perfekte Gerät !
Du kannst doch per Bootcamp auch Windows auf dem Mac installieren. Ggf. reicht auch "wine" und wenn Du einen neueren Mini hast, kannst Du auch eine externe GPU befeuern.